电鸽 · DIANGE

来源台

来源台不制造看似权威的通讯社名称或记者名单，而是说明电鸽如何处理公开资料、引用内容和需要进一步核对的信息。

公开资料整理

电鸽优先使用能够明确识别出处的公开资料，例如机构公开页面、公开文件、当事方公开表达、合法授权宣传材料或具有可追溯出处的报道。进入正文前，会先确认材料与所述对象是否一致，并注意发布日期与后续更新。

引用他人文字、图片或观点时，只使用理解内容所必要的范围，不把大量连续原文搬到本站。第三方作品的版权仍归相应权利人所有；电鸽的整理、导览和评论不意味着取得对原作品的所有权。

公开信息也可能出现更新、撤回或上下文变化。对于仍在发展的事项，我们会尽量使用“已公开”“目前可确认”“仍待补充”等清晰措辞，而不是把暂时信息写成永久结论。遇到冲突来源时，会保留差异并降低确定性。

真实人物内容只使用可靠公开信息，不编造采访、履历、职务或私人关系。涉及机构时同样避免凭域名、账号名称或二手转述推断主体身份。若无法确认发布主体，我们会把它视为线索而不是权威来源。

图片、视频片段和宣传素材需要有合法发布、宣传、介绍或引用基础。电鸽不抓取来历不明的外链图片，不提供未经授权的完整视频文件，也不搭建镜像播放、外部网盘或绕过版权限制的入口。

如果读者发现事实、来源标注或上下文存在问题，可以通过联系我们页面提交更正说明。反馈中尽量附上具体页面、需要核对的句子以及可以公开验证的材料；我们会优先处理可明确核查的事实错误。

信息会变化，公开资料也可能被更新。来源台的目的，是让读者知道电鸽如何得出当前表述，以及发现问题后如何回到可验证材料。

同一机构前后两次公开说明可能并不矛盾，而是对应不同阶段。核对时需要同时注意发布日期、适用范围以及后续是否有修订。尤其是交通、活动、版本、规则等容易变化的信息，旧资料只能说明当时状态，不能自动代表现在。